agrożona godność”, w której jednoznacznie wypowiada się przeciwko dopuszczalności stosowania technik zapłodnienia pozaustrojowego. W swoich wywiadach stosuje retorykę, która jest niezgodna ze wskazaniami aktualnej wiedzy medycznej, cytuję „in vitro jest najcięższym grzechem, jaki można sobie wyobrazić”, „jest to działanie mające na względzie brak selekcji naturalnej”, „jest to działanie pozbawione zdrowego rozsądku”, „in vitro jest prostym odrzuceniem Boga”. Pani dr Półtawska, psychiatra, pomija w swoich wypowiedziach opartych tylko i wyłącznie na przekonaniach związanych z wiarą (co zresztą sama głosi, że jest to problem nie wiedzy, ale wiary) to, co zdaje się najistotniejsze w życiu człowieka: brak możliwości prokreacji pozbawia go doświadczenia, które ma centralne znaczenie dla tożsamości oraz sensu życia, pozbawia go właśnie owej godności, która jest częścią tytułu książki pani doktor. Pani doktor psychiatrii pozbawia człowieka możliwości wyboru i wolności sumienia.

Jeśli lekarz określa efekty wieloletniej pracy badawczej :”działaniem szatana”, a taką retoryką posługuje się pani doktor Półtawska – to są niegodne i żenujące wypowiedzi. Taka narracja tworzy wiele krzywdzących opinii, niezgodnych z obowiązującym stanem medycyny. Lekarz powinien przede wszystkim kierować się dobrem pacjenta, a nie własnymi przekonaniami religijnymi.